近日，老年學(xué)頂級期刊Journal of Gerontology: Psychological Sciences在線發(fā)表了題為Age-Related Differences in Responses to Social Exclusion: Active Regulation Matters的文章。該研究是張昕副教授指導(dǎo)的本科生科研項目（北京市創(chuàng)新計劃）成果，揭示了不同年齡群體經(jīng)歷社會排斥時反應(yīng)水平的年齡差異及其背后機制。
社會排斥可能帶來抑郁等問題，影響個體的成功老化和生活質(zhì)量。此前研究普遍發(fā)現(xiàn)老年人對社會排斥的反應(yīng)水平相較年輕人更低，但其潛在機制 – 究竟是因為老年人的感受性不足還是因為老年人的積極情緒調(diào)節(jié) - 仍在爭論中。本研究通過自我報告量表和皮膚電活動測量，考察了年齡相關(guān)的社會排斥反應(yīng)水平差異，同時進一步探索了這些行為背后的可能機制。
實驗共招募了 69 名老年人和71名年輕人，使用虛擬傳球范式誘發(fā)社會排斥，同時進行量表和皮膚電活動測量，隨后引導(dǎo)被試采用不同情緒調(diào)節(jié)策略對社會排斥事件進行再體驗。結(jié)果與前人研究一致，發(fā)現(xiàn)了老年人在自我報告量表和皮膚電活動中對社會排斥的反應(yīng)性水平較低。更重要的是，在虛擬傳球任務(wù)中，老年人表現(xiàn)出皮膚電活動先增加隨后減少的趨勢，而年輕人表現(xiàn)出持續(xù)增長的模式（圖A）。在不同情緒調(diào)節(jié)策略調(diào)節(jié)階段，來自分離重評(detached reappraisal)調(diào)節(jié)策略，即將關(guān)注重點放在社會排斥事件的非情感方面來重新評價該事件的調(diào)節(jié)策略條件的年輕人，與老年人在虛擬傳球任務(wù)中反應(yīng)模式相似，對社會排斥表現(xiàn)出較低的反應(yīng)水平（圖B、C）。從皮膚電這一生理指標(biāo)的角度出發(fā)，本研究證實了社會情緒選擇理論(Socioemotional Selectivity Theory)提出的評價階段的主動情緒調(diào)節(jié)(即分離重評)可能解釋了老年人和年輕人對社會排斥反應(yīng)水平的年齡差異。這種分離重評的情緒調(diào)節(jié)策略的使用是老年人的一種智慧，同時，年輕人也可以學(xué)習(xí)這種調(diào)節(jié)策略以減少社會排斥所帶來的消極影響。
該論文由國家自然科學(xué)基金以及北京市創(chuàng)新計劃（理）資助完成。北京大學(xué)心理與認(rèn)知科學(xué)學(xué)院18級本科生廖姝垚(已畢業(yè)，現(xiàn)22級博士生)和唐為(已畢業(yè)，現(xiàn)中科院心理所博士生)為本文共同第一作者，北京大學(xué)心理與認(rèn)知科學(xué)學(xué)院、行為與心理健康北京市重點實驗室張昕副教授為本文通訊作者。
全文鏈接： https://academic.oup.com/psychsocgerontology/advance-article-abstract/doi/10.1093/geronb/gbad014/7005433
2023-01-28